El despertar

EL DESPERTAR (La traición de la propia naturaleza)  LOURDES OLIVE

El Viernes, 26 de junio de 2009 a las 12:57

Es muy fácil traicionarse a uno mismo. Lo único que hay que hacer es decirle a los demás "si"
cuando se quiere decir "no". Lo único que hay que hacer es tomar la identidad de otro por la de uno.
Las personas que se pasan la vida intentando complacer a los demás, no alcanzan la verdadera intimidad. Aquel que busca aprobación la encontrará durante una temporada, pero al poco tiempo ésta se convertirá en una prisión.
La persona que se traiciona tendrá que retractarse más tarde o más temprano. La que busca la salvación en otros culpará a los demás cuando esa salvación no llegue, La que dice "si" porque tiene miedo de decir "no", acabará diciendo "no" pero no será un "no" amable ni compasivo. Será el "no" severo y rencoroso de quien intenta sobrevivir, de quien tiene miedo a ahogarse. Será el grito de una persona que se siente traicionada, aunque, en realidad, se haya traicionado ella misma.
Aquellos que han tenido dificultades para individuarse toman prestadas las identidades de otros con demasiada facilidad. Se apresuran a adoptar unos papeles para complacer a los demás; papeles que abandonarán con la misma premura cuando dejen de recibir la seguridad que esperan encontrar en ti.
No te sorprendas si algunas personas acuden a ti con la expectativa de que tu las completes. Suele ocurrir. Pero no te tragues el anzuelo. Tú no completarás a nadie, y nadie te completará a ti. Debes encontrar tu propia entereza. Debes saber que ya eres bastante. No pienses que vas a encontrar a otra persona que te abrace incondicionalmente antes de que hayas aprendido a hacerlo tú mismo. Eso no es posible. Como mucho, hallarás a alguien para aprender juntos.
Cuando una relación deja de ser transformadora para ti, la abandonas. Es inevitable. Pero ese, por supuesto , no es el único motivo por el que lo haces. También te sucede cuando no quieres enfrentarte a los miedos que se te presentan. Sin embargo, y esto no lo dudes ni un momento, siempre que abandones una relación de ese tipo, crearás otra en la que deberás enfrentarte a esos mismos miedos. Del mismo modo que te resulta imposible permanecer en una relación cuando ya ha cumplido su propósito en tu vida, también te será imposible abandonar la lección de tu relación hasta que no la hayas aprendido. Tal vez necesites experimentar esa lección con veinte parejas distintas y de veinte maneras distintas, pero no la dejarás hasta que la hayas asumido. Inevitablemente escogerás a una pareja que tenga que aprender una lección similar o complementaria, y cuyo miedo a hacerlo estará más o menos a tu nivel. Ella disparará tu miedo y tú dispararás el suyo, con lo cual sacaréis la lección a la luz. Cuando esto ocurra tienes dos opciones: proyectar el miedo sobre tu pareja o adueñarte de él. Si lo proyectas sobre ella, la responsabilizarás de todo lo que no funciona en la relación y nunca llegarás a vislumbrar tu propio miedo. Pero si tienes la valentía de enfrentarte honradamente a tu miedo sin hacer responsable de él a tu pareja, avanzarás hasta llegar al otro extremo. Comprenderás todos los motivos que te hacen evitar la intimidad. Y aprenderás a amarte, a alimentarte a ti mismo y a dar pasos de niño hacia la intimidad. Cuando se tiene miedo, es mucho más razonable dar pasos de niño que lanzarse al combate. Claro que, cuando no se sabe de qué se tiene miedo, uno se lanzará, traicionará o será traicionado, y después se preguntará qué es lo que no ha funcionado. 
 

Consejo de Ministras y Ministros.

Consejo de Ministras y Ministros,  así han prometido la mayoría de las ministras y ministros del nuevo Gobierno de Pedro Sánchez, dice la prensa que es el Gobierno con mayor participación relativa de mujeres del mundo,  en España, solo Zapatero se había acercado nombrando un gobierno paritario, de iguales. Ahora hay más mujeres que hombres.
La foto hay que verla, no solo mirar, hay que observar. A mi me lleva a la reflexión, creo que más que nunca me doy cuenta de que antes no había mujeres. La presencia del ruido la notas cuando cesa. Ahora veo mujeres y me doy cuenta de que antes solo había hombres, ahora siento la necesidad de contar con las mujeres, antes la compartía intelectualmente, es razonable, además es fundamental la cooperación entre lo femenino y lo masculino y eso como mejor  se puede lograr manteniendo un equilibrio entre ambas.  Ahora, siento la necesidad de una mayor participación de las mujeres.
Claro que tal vez tengamos que definir que es lo que estamos queriendo decir, porque si no miembras de un consejo de ministros, si que ha habido dos presidentas de grandes países y con mucho poder y durante largos años, hablo de  Angela Merkel y de Margaret Thatcher. ¿Eran o son gobiernos femeninos? Creo que no, estoy convencido de que no. Eran mujeres pero con un mayor peso de la masculinidad en lo que respecta a su visión del mundo y su motivación para tomar decisiones que afectan a los ciudadanos.
Muy bien por la presencia de mujeres en los organos de decisión del país, muy bien por ser una mayoría, pero esperemos que entre mujeres y hombres que gobiernan se de la dosis suficiente de lo femenino y, siempre, en equilibrio con lo masculino. Y recordemos que ambos, hombres y mujeres, tenemos femenino y masculino, pongamos todas nuestras potencialidades en marcha.

Explorando

Acabo de escribir un correo a una compañera, M., nos conocemos desde hace tres meses, nos hemos visto en tres ocasiones y nos une que vamos a formar parte de un proyecto empresarial ahora incipiente. A la vista de la necesidad de contar con un acompañante para mejorar nuestro estado físico y, coincidiendo en ello ambos, hemos decidido autoacompañarnos para tal fin.
Me llama la atención que anteayer por la mañana quedé en telefonearle por la noche para tratar el asunto. Y así lo hice, aunque un poco tarde, era ya más de las diez de la noche (no llamé antes por que me fui al cine aun sabiendo que saldría a esa hora). No me contesto al teléfono. Ayer por la mañana me mandó un wassap diciendo que ahora veía la llamada y que me llamaría por la noche, no lo hizo. Hoy le he escrito un correo, contándole lo que hay que contar y preguntándole por sus actuaciones y como va evolucionando en esta tarea común que tenemos. En mi correo, además de hablarle de que estoy haciendo con mi alimentación le he hablado de las causas sentimentales, emocionales que me llevan a tener esa ansia de comer, he hablado del vacío emocional, etc.
Me doy cuenta de que no me he puesto a hacer cálculos sobre si me llama o no me llama, sobre si la llamo y no me contesta, sobre si quedó en telefonear y no lo hizo. Para nada me ha pasado por la mente.  Sencillamente he hecho lo que pensaba que debía hacer, ¿pensaba digo? creo que ni lo he pensado, lo he hecho.
Por lo vivido, puede que si eso mismo me ocurre con la persona que considero mi pareja o con quién pretendo tener una relación larga, duradera, creo que hasta ahora lo que me ha ocurrido es que me he puesto ha hacer cálculos, a razonar, a buscar razones por las que nos encontramos o no, por las que nos llamamos o no.
No estoy convencido de lo que acabo de anotar. Solo que no quiero olvidarlo, tenerlo en cuenta. No quiero pensar, no preciso pensar, solo ser. SER.
Pero si en una relación "pienso", he de ver por que lo hago. Ahora mismo lo estaba sintiendo como una debilidad mía, pero tal vez no sea más que una fortaleza solo que sirve para avisarme, y para que revise esa relación. No para que me enfade, exija otro comportamiento y vuelta a empezar. en realidad de lo que se trata es de revisar la relación y si, no hay coincidencias, tal vez lo mejor es dejarlo. Aunque siempre cabe una conversación, tal vez aclarar algún miedo, alguna información errónea, alguna creencia, comunicación entre ambos y decidir a partir de ahí.

.... con una sonrisa.

LAS ALAS DE LA VIDA 

Título original: Las alas de la vida
Duración: 90 min.
Director: Antoni P. Canet
País: España
Género: Documental
Idioma original: Español
Premios: Mejor documental en el Seminci de Valladolid de 2006
Sinopsis: Mejor documental en el Seminci de Valladolid de 2006. El médico Carlos Cristos, que a sus 47 años padece una enfermedad terminal, llama a un director de cine amigo suyo y le propone que registre su lucha por vivir y morir dignamente, sin dramatismo, y "si es posible con una sonrisa", acompañándolo en el tránsito entre la vida y la muerte.
Notas de prensa : "Lo que tiene que decir este crítico sobre el presente documental se podría resumir en una frase: todo el mundo debería ver esta película. (...) Contar con ella en la cartelera es un privilegio, algo irrepetible por su propia (y anómala) naturaleza." ( El País ) ; "Precioso documental (...) un adorable, inteligente, sensible y complejo ser humano llamado Carlos Cristos. Pocas películas sobre la enfermedad irreversible y la cercanía de la muerte me han otorgado tanta vida." ( El Mundo ) ;
Notas de producción : 'Las alas de la vida' es una película documental dirigida por Antoni P. Canet a quien Carlos pidió el favor de grabar este largometraje para dejar plasmada su lucha por vivir y morir dignamente.
Notas del director: ( ANTONI P.CANET ) "Cuando mi amigo Carlos Cristos me llamó para proponerme hacer la película, tenía un miedo atroz de entrar en ese complejo escenario que crean los límites de la vida y la muerte. Mi otro gran miedo era encontrar un lenguaje acorde con las intenciones del protagonista de contar esta historia con serenidad, huyendo de cualquier conmiseración, de la lágrima fácil y del sentimentalismo. Desde el primer momento, según Canet, el equipo, formado por periodistas, guionistas, médicos, filósofos, pedagogos, familiares y amigos de Carlos Cristos, tuvo claro que no se iba a dar una lección de nada”, sino que se trataría de que el espectador se formulara preguntas. El paciente que recorre el último tramo de la vida es quien debe decidir qué es para él la vida digna y la muerte digna y los demás, aunque nos duela, deberíamos respetar su decisión”." 

Filme que todo el mundo debería ver, ese es el comentario de un crítico que suscribo por completo. Historia de amor hacia uno mismo, de aceptación de la realidad con valentía y ..."siempre con una sonrisa" como dice el protagonista del filme, Carlos, titular de una enfermedad degenerativa nada conocida y sin remedio alguno, sabe que su cuerpo le va  a ir abandonando aceleradamente mientras él podrá mantener la conciencia y la mente claras. No hay dolor, da gracias. Ve acercarse la muerte, toma decisiones imprescindibles, entre ellas el testamento vital. Uno ha de ocuparse de sus asuntos, somos libres y responsables de nuestra vida, así pues hemos de meditar sobre nuestra muerte, pensar que es lo que queremos, cómo queremos morir, si es posible decidirlo, y dejarlo por escrito y documentado con el fin de no dejar nuestro último momento de vida ni en manos de un profesional que tal vez tenga creencias, vivencias, etc., distintas a las nuestras, ni en manos de unos seres queridos que solo querrían hacer aquello que nosotros deseáramos pero que no lo saben o no lo pueden hacer sin nuestro consentimiento. De vital importancia meditar sobre esa parte de la vida que es la muerte y nuestras conclusiones dejarlas claras. Tal como nos dice su director, Toni Canet, se trata de que cada uno nos hagamos preguntas y que decidamos qué es para nosotros una muerte digna y lo dejemos muy explicito y claro con el fin de que los demás no tengan otra tarea que respetar la decisión que tomamos.
Excelente trabajo audiovisual de Toni Canet y su equipo, un documental de 90 minutos que transcurre sin darte cuenta, con personajes reales y escenarios reales, un guión de equipo, Carmen Font, Carmen Santos, Jorge Goldenberg, Francesc Hernández, Xavi García-Raffi, María Tomás, Antonio P. Canet (idea: Carlos Cristos). Nos lleva a empatizar con Carlos Cristos, el protagonista, a ver su propia realidad a través suyo, sus reflexiones sobre que hay después, una persona curiosa que esta expectante por que percibe cercano el momento en que podrá ver, aunque sea en un microsegundo, las dos caras del espejo. Parece ese objetivo "en la vida" que te lleva a vivirla: ese microsegundo en que tal vez pueda ver las dos caras del espejo. y siempre, eso sí,  CON UNA SONRISA.

DISOBEDIENCE

Título original: Disobedience
Duración: 114 min.
Director: Sebastián Lelio
Reparto: Rachel Weisz, Rachel McAdams, Alessandro Nivola, David Olawale Ayinde, Mark Stobbart, Cara Horgan, Sophia Brown, Lasco Atkins, Bernardo Santos, Dominic Applewhite, Omri Rose, Liza Sadovy, Dave Simon, Trevor Allan Davies, Cristian Lazar
País: Reino Unido
Clasificación: Pendiente de calificación
Género: Drama
Idioma original: Inglés
Subtítulos: Español
Sinopsis: Adaptación de la novela Disobedience de Naomi Alderman que dirige el cineasta chileno Sebastián Lelio. Ronit (Rachel Weisz) es una mujer de 32 años que regresa a su ciudad Hendon, concretamente a un barrio judío ortodoxo al nordeste de Londres donde se crió pero también donde fue acosada por su interés en una amiga de la infancia, Esti. Su regreso al lugar se debe al fallecimiento de su padre, un conocido rabino. Allí se reencontrará con su amiga, que decidió quedarse a pesar de no encajar en la comunidad.
Notas de Prensa: "Rachel McAdams firma la mejor interpretación de su carrera en la notable 'Disobedience' (...) Sebastián Lelio se consagra internacionalmente como un maestro en la creación de personajes femeninos poderosos y llenos de capas" ( Fotogramas ) ; "Rachel Weisz y Rachel McAdams impresionan en esta poderosa historia de amor (...) Un drama rico y gratificante (…) Controlado con maestría por Lelio" ( The Guardian ) ; "Una exploración cautivadora del amor, la fe, la sexualidad y la libertad personal (...) Hermosamente interpretada por Rachel Weisz, Rachel McAdams y Alessandro Nivola" ( The Hollywood Reporter ) ; "[Un] retrato impresionante, matizado con calidez (...) Es otro éxito en lo que empieza a ser una carrera importante (...) Su erotismo cumple una función" ( Variety )
Notas de Producción: Adaptación de la novela Disobedience (2007) de Naomi Alderman que dirige el cineasta chileno Sebastián Lelio (Una mujer fantástica, Gloria), que co-escribe el guión junto a la dramaturga Rebecca Lenkiewicz (Ida). Sus protagonistas son Rachel Weisz (La luz entre los océanos, Langosta), Rachel McAdams (Noche de juegos, Spotlight) y Alessandro Nivola (En realidad, nunca estuviste aquí, El año más violento).
Notas del director: ( SEBASTIÁN LELIO ) "Yo escribí las primeras tres versiones, y luego sentí que era importante contar con una voz inglesa que pudiera darle textura a los diálogos, sobre todo porque el inglés no es mi lengua materna. Fue por eso que, para completar el guión final, decidí llamar a Rebecca Lenkiewicz, quien coescribió ‘Ida’".


¿Hasta donde llega el amor? 
Creencias, amor, desobediencia, lealtad, religión, amistad, rigidez, abertura.
Ambiente religioso ortodoxo, construido con creencias que no se pueden cuestionar.  Tres personajes que parece que reaccionan cada uno de un modo, son amigos del alma, Ronit Krushka (Rachel Weisz), la hija del rabino de la comunidad judía decide "escapar", seguir su propio sentir, emprende su camino lejos de la autoridad del padre, de las reglas inflexibles de la comunidad religiosa en que vive. El amigo de la infancia, Dovid Kuperman (Alessandro Nivola), se convierte en el alumno destacado del rabino, en su heredero espiritual, sigue las enseñanzas del Torá, fiel a las normas, a las escrituras, a la autoridad de los mayores, a la religión. Dovid, se casa con la amiga de la infancia, Esti (Rachel McAdams). Los tres, Esti, Ronit y Dovid unidos desde la infancia por la amistad se reencuentran al regresar Ronit de NY con motivo del fallecimiento de su padre, el rabino Goldfarb (Nicholas Woodeson). Ronit ha sido repudiada por la comunidad, por haberse ido de la misma, nadie la espera, solo su amiga Esti, que es quién la ha escrito dándole la noticia de la muerte de su padre. Esti y Ronit tuvieron un pequeño romance en su juventud. El reencuentro las transporta a aquel episodio y a una atracción aún vigente, tal vez a un amor pasional entre las dos mujeres,  ambas con practicas heterosexuales, como bien nos hace saber el director, Sebastián Líelo, cuando nos muestra  las relaciones esporádicas de Ronit y  el matrimonio de Esti. ¿Está el amor de pareja por encima de la pulsión sexual de las personas? ¿Hay  atracción entre las  personas independiente de cualquier otra circunstancia? ¿Está el amor por encima de las creencias? Esta pregunta surge cuando Dovid da la bendición a su mujer para que haga lo que ella crea conveniente, más allá de la religión, de las normas, de las creencias e incluso de su ambición como rabino. Dovid muestra un gran amor cuando respeta por completo la voluntad de su mujer aun a pesar del propio matrimonio. Claro que la postura de Esti es totalmente decidida, valiente, muy clara. ¿Se puede apoyar de igual modo una decisión titubeante? Seguro que no y aquí es donde surgen muchos conflictos que no llegan a resolverse.

Un matrimonio de 10 años, uno de los conyugues siente que no esta en su espacio, en su lugar, necesita respirar otros aires,  ¿ha acabado el amor? no necesariamente, tal vez ni siquiera ha existido nunca.  El personaje A decide que ha de culminar sus estudios y para eso ha de trasladarse a vivir a Australia, lo siente como un proyecto vital. Sabe que si sigue adelante, su pareja, B, le va a pedir el divorcio, sabe que tendrá que dejar a su hijo con B, sabe que tendrá que abandonar su casa. Es una decisión importante que hace dudar a A. Como no acaba de decidirse finalmente la plantea a B, éste se enfada, se siente decepcionado, B tiene un excelente trabajo en la ciudad donde viven, la familia de ambos está aquí, los amigos, el cole de su hija. Discuten. Pasan unas semanas, hay que decidirse, A tiene que presentar la solicitud, sabe que si lo hace le concederán el puesto, tiene un excelente expediente y magnificas relaciones con el director del proyecto. Pero A aun sigue dudando, aún así esta enfadado/a con B, éste/a se ha opuesto, no le respeta, no le permite que elija, no le deja ser él/ella misma/o. Esa duda no permite a B llegar a A, no le permite entender. Y no le permite respetar la voluntad de A, porque esa voluntad no esta clara en A.